Il dirigente del servizio
Omissis
DETERMINA
per le motivazioni di cui in premessa che qui si intendono integralmente trascritte
a) di condividere il contenuto dei verbali della Commissione Unica per la valutazione dei progetti delle Attività I.2.3. – Linea B) n. 1 del 10 maggio 2012, n. 2 del 23 maggio 2012, n. 3 del 24 magio 2012, n. 4 del 28 maggio 2012 e n. 5 del 30 maggio 2012, che vengono allegati, per formarne parte integrante e sostanziale, alla presente determinazione;
b) di approvare, ai sensi dell’art. 19 dell’Avviso Pubblico per la Promozione delle PMI attraverso servizi qualificati destinati alle imprese aggregate ai Poli di Innovazione - Linea B), la seguente graduatoria:
ELENCO ISTANZE AMMESSE A FINANZIAMENTO:
|
N |
RICHIEDENE |
POLO DI INNOVAZIONE |
Costo |
Contributo Richiesto |
Ammissibile |
Punteggio |
Ordine di Priorità dal Polo |
Costo Ammissibile |
Contributo Ammissibile |
|
1 |
DMEN |
ELETTRONICA/ICT |
265.000,00 |
121.000,00 |
SI |
75 |
1 |
265.000,00 |
121.000,00 |
|
2 |
D.D.L. |
EDILIZIA SOSTENIBILE |
178.900,00 |
89.450,00 |
SI |
73 |
1 |
178.900,00 |
86.450,00 |
|
3 |
INDUSTRIE RIUNITE
CONFETTI W.DI CARLO |
AGROALIMENTARE |
80.000,00 |
32.000,00 |
SI |
68 |
1 |
80.000,00 |
32.000,00 |
|
4 |
IUBATTI |
AGROALIMENTARE |
80.000,00 |
29.000,00 |
SI |
68 |
2 |
80.000,00 |
29.000,00 |
|
5 |
ECOPOWER |
SERVIZI AVANZATI |
225.000,00 |
83.000,00 |
SI |
66 |
2 |
225.000,00 |
83.000,00 |
|
6 |
MHE MANAGEMENT |
SERVIZI AVANZATI |
120.000,00 |
48.000,00 |
SI |
62 |
4 |
120.000,00 |
48.000,00 |
|
6 |
CVP GROUP |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
150.000,00 |
75.000,00 |
SI |
62 |
2 |
150.000,00 |
75.000,00 |
|
7 |
SAMIDAD |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
150.000,00 |
75.000,00 |
SI |
61 |
7 |
150.000,00 |
75.000,00 |
|
8 |
CONSORZIO FUTURA |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
300.000,00 |
150.000,00 |
SI |
60 |
1 |
300.000,00 |
150.000,00 |
|
TOTALE
GENERALE |
1.548.900,00 |
702.450,00 |
|
|
|
1.548.900,00 |
699.450,00 |
||
ELENCO ISTANZE NON AMMESSE A FINANZIAMENTO:
|
|
RICHIEDENTE |
POLO DI INNOVAZIONE |
Costo |
Contributo Richiesto |
Ammissibile |
Punteggio |
Ordine di Priorità dal Polo |
|
1 |
CONSORZIO FUTURA
SOC. COOP. SOCIALE |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
293.000,00 |
146.500,00 |
NO |
55 |
5 |
|
2 |
LEADER COOP SOC.
COOP. |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
300.000,00 |
150.000,00 |
NO |
54 |
3 |
|
3 |
COOPERATIVA MEDICI
DI MEDICINA GENERALE |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
259.000,00 |
129.500,00 |
NO |
54 |
6 |
|
4 |
ATENA |
ECONOMIA SOCIALE E
CIVILE |
290.000,00 |
145.000,00 |
NO |
52 |
4 |
|
5 |
CONSORZIO
COOPERATIVE SOCIALI SGS |
SERVIZI AVANZATI |
80.000,00 |
32.000,00 |
NO |
41 |
3 |
|
TOTALE GENERALE |
1.222.000,00 |
603.000,00 |
|
|
|
||
c) di dare atto in ordine alle istanze non ammesse a finanziamento, che:
- le motivazioni concernenti l’esclusione della ditta mandataria CONSORZIO FUTURA SOC. COOP. SOCIALE (progetto “Incorporate”), del costituendo RTI composto da 2 società mandanti, aderente al Polo di Innovazione Economia Sociale e Civile, sono riportate nel verbale n. 3 del 24 maggio 2012 della Commissione di valutazione;
- le motivazioni concernenti l’esclusione della ditta mandataria LEADER COOP SOC. COOP., del costituendo RTI composto da 2 società mandanti, aderente al Polo di Innovazione Economia Sociale e Civile, sono riportate nel verbale n. 3 del 24 maggio 2012 della Commissione di valutazione;
- le motivazioni concernenti l’esclusione della ditta mandataria COOPERATIVA MEDICI DI MEDICINA GENERALE, del costituendo RTI composto da 2 società mandanti, aderente al Polo di Innovazione Economia Sociale e Civile, sono riportate nel verbale n. 3 del 24 maggio 2012 della Commissione di valutazione;
- le motivazioni concernenti l’esclusione della ditta mandataria ATENACOSTRUZIONI Srl., del costituendo RTI composto da 2 società mandanti, aderente al Polo di Innovazione Economia Sociale e Civile, sono riportate nel verbale n. 2 del 23 maggio 2012 della Commissione di valutazione;
- le motivazioni concernenti l’esclusione della ditta CONSORZIO COOPERATIVE SOCIALE SGS., aderente al Polo di Innovazione Servizi Avanzati, sono riportate nel verbale n. 2 del 23 maggio 2012 della Commissione di valutazione;
d) di dare atto che alle ditte ammesse e finanziabili ed a quelle non ammesse a finanziamento è data comunicazione mediante raccomandata A/R;
e) di notificare il presente provvedimento:
– al Servizio Attività Internazionali della Giunta Regionale – Autorità di Gestione del POR FERS Abruzzo2007/2013;
– al Direttore della Direzione Sviluppo Economico;
f) di disporre la pubblicazione della presente determinazione per estratto sul B.U.R.A.
Il Dirigente
Dott. ssa Rita Panzone