IL COMITATO ISTITUZIONALE
Vista la legge 18.05.89 n. 183 recante “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo” e successive modificazioni;
Vista la legge della Regione Abruzzo 16 settembre 1998 n. 81 “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo” e successive modificazioni ed integrazioni, istitutiva dell’Autorità dei Bacini di rilievo regionale abruzzesi (di seguito Autorità di bacino);
Viste le delibere n. 94/5 e n. 94/7 del 29.01.2008 del Consiglio Regionale, pubblicate sul B.U.R.A. n. 12 speciale del 01.02.2008, con le quali sono stati approvati, in via definitiva, i Piani Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico Difesa dalle Alluvioni e Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi;
Viste le Norme Tecniche di Attuazione del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi ed in particolare l’art. 24 “Durata, aggiornamento e varianti” che disciplina al:
- comma 3: Le correzioni di errori materiali e le conseguenti modifiche delle cartografie di Piano non costituiscono varianti del Piano e sono approvate con delibera del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino”;
- comma 4: Le modifiche delle cartografie di Piano e degli allegati tecnici di programmazione e pianificazione possono essere approvate con delibera del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino senza necessità di avviare le procedure di Variante di Piano nei seguenti casi:
- nuove emergenze ambientali;
- proposte di nuove perimetrazioni di aree pericolose e/o di rischio non incluse nelle cartografie di Piano basate su studi di dettaglio prodotti dai Comuni interessati, predisposti dai propri Uffici tecnici e/o da professionisti, iscritti all’albo professionale, con documentata esperienza in materia di difesa del suolo. Detti studi, trasmessi all’Autorità di bacino, che potrà avvalersi della Commissione tecnico-scientifica di cui all’art. 22, dovranno, senza eccezione, essere predisposti secondo gli appropriati indirizzi tecnici delle presenti norme fra cui gli Allegati F, G e H alle presenti norme;
- proposte di riduzione della perimetrazione o della classe di pericolosità di aree pericolose del Piano basate su studi di dettaglio prodotti dai Comuni interessati, predisposti dai propri Uffici tecnici e/o da Professionisti, iscritti all’albo professionale, con documentata esperienza in materia di difesa del suolo, purché la modifica proposta non riguardi una superficie superiore al 30% di ciascuna area perimetrata. Detti studi, trasmessi all’Autorità di bacino, che potrà avvalersi della Commissione tecnico-scientifica di cui all’art. 22, dovranno, senza eccezione, essere predisposti secondo gli appropriati indirizzi tecnici delle presenti norme fra cui gli Allegati F, G e H alle presenti norme.
Visto l’estratto del verbale del Comitato Tecnico dell’Autorità di bacino del 23.09.2008 che allegato alla presente deliberazione ne forma parte integrante e sostanziale, in cui si evidenziano le seguenti proposte :
- Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e
Processi Erosivi:
- proposte di modifica alle cartografie del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi ai sensi dell’art. 24 delle NTA:
- Proposta n. 1: Comune di PIANELLA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana complessa attiva, per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 361 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità e rischio;
- Proposta n. 2: Comune di SCAFA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità elevata (P2) interessata da uno scorrimento rotazionale quiescente in località S.S. Tiburtina, per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 3 del foglio 360 E delle carte geomorfologica, inventario, rischio e nella revisione 4 del foglio 360 E della carta pericolosità;
- Proposta n. 3: Comune di ROCCAMONTEPIANO (CH). Segnalazione nuove aree pericolose (art. 24, comma 4, lettera b) e correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) relativamente alla carta degli insediamenti: inserimento due aree a pericolosità molto elevata (frane di scorrimento traslazionale attive) in località Case Magrini e Case Belli per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 361 O della carta insediamenti e nella revisione 2 del foglio 361 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 4: Comune di CHIETI (CH). Proposta di correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): riduzione dell’estensione di un’area a pericolosità elevata (P2 - deformazioni superficiali lente quiescenti) in località San Donato per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere negativo;
- Proposta n. 5: Comune di CANOSA SANNITA (CH). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) relativamente alla carta degli insediamenti: inserimento di nuclei di edificazione diffusa in aree pericolose per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 361 E delle carte insediamenti e rischio;
- Proposta n. 6: Comune di SPOLTORE (PE). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): inserimento di un’area interessata da fenomeni di crollo (pericolosità P3) e di un’area interessata da deformazioni superficiali lente attive (pericolosità P3) nel versante sud-ovest del Capoluogo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 351 O delle carte geomorfologica, inventario, rischio e nella revisione 3 del foglio 351 O della carta pericolosità;
- Proposta n. 7: Comune di TERAMO (TE). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): riduzione di un’area a pericolosità elevata (fenomeno di deformazione superficiale lenta) in località San Venanzio per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 8: Comune di BELLANTE (TE). Proposta di correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) e contestualmente proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): inserimento di un nucleo di edificazione diffusa nella Carta degli insediamenti ed ampliamento di un’area a pericolosità elevata (P2) interessata da una frana a scorrimento rotazionale quiescente in località S. Arcangelo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 339 O della carta insediamenti e nella revisione 2 del foglio 339 O della carta del rischio;
- Proposta n. 9: Comune di BELLANTE (TE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana a scorrimento rotazionale attiva in località S. Angelo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 10: Comune di CASTILENTI (TE). Proposta di correzione errore materiale (art. 24, comma 3) e contestuale proposta di modifica (art. 24, e comma 4, lettera a): inserimento area a rischio R4 ed ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana da scorrimento rotazionale attiva in località C.da San Giovanni per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 350 E delle carte geomorfologica, inventario e nella revisione 2 del foglio 350 E delle carte pericolosità e rischio;
- Proposta n. 11: Comune di TORRICELLA SICURA (TE). Proposta di correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): eliminazione di un’area interessata da soliflussi quiescenti (pericolosità elevata P2) in Via IV Novembre per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 338 E delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio e nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità e rischio;
- Proposta n. 12: Comune di VILLA CELIERA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera c): abbassamento del grado di pericolosità da P2 a P1 di un settore in località Voltigno, in base a quanto indicato dagli Allegato G ed H nelle Norme di Attuazione, per una superficie complessiva minore del 30% per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 360 O della carta pericolosità;
Esaminato il verbale del Comitato Tecnico che nella seduta del 23.09.2008 ha espresso parere favorevole a n. 11 proposte di aggiornamento del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi Processi Erosivi;
Ravvisata la necessità di esprimere parere alle suddette proposte di aggiornamento del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi e approvare le conseguenti modifiche delle cartografie;
Dato atto della legittimità e regolarità tecnico-amministrativa del presente provvedimento, attestata con la firma in calce allo stesso a norma della L.R. 77/99;
Con votazione resa all’unanimità
DELIBERA
per le motivazioni esposte in premessa, che integralmente richiamate costituiscono parte integrante e sostanziale del presente dispositivo di:
1. approvare le proposte di aggiornamento del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi di seguito riportate e le conseguenti modifiche delle cartografie, per le quali il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo:
- Proposta n. 1: Comune di PIANELLA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana complessa attiva, per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 361 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità e rischio;
- Proposta n. 2: Comune di SCAFA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità elevata (P2) interessata da uno scorrimento rotazionale quiescente in località S.S. Tiburtina, per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 3 del foglio 360 E delle carte geomorfologica, inventario, rischio e nella revisione 4 del foglio 360 E della carta pericolosità;
- Proposta n. 3: Comune di ROCCAMONTEPIANO (CH). Segnalazione nuove aree pericolose (art. 24, comma 4, lettera b) e correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) relativamente alla carta degli insediamenti: inserimento 2 aree a pericolosità molto elevata (frane di scorrimento traslazionale attive) in località Case Magrini e Case Belli per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 361 O della carta insediamenti e nella revisione 2 del foglio 361 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 5: Comune di CANOSA SANNITA (CH). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) relativamente alla carta degli insediamenti: inserimento di nuclei di edificazione diffusa in aree pericolose per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 361 E delle carte insediamenti e rischio;
- Proposta n. 6: Comune di SPOLTORE (PE). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): inserimento di un’area interessata da fenomeni di crollo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 351 O delle carte geomorfologica, inventario, rischio e nella revisione 3 del foglio 351 O della carta pericolosità;
- Proposta n. 7: Comune di TERAMO (TE). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): riduzione di un’area a pericolosità elevata (fenomeno di deformazione superficiale lenta) in località San Venanzio per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 8: Comune di BELLANTE (TE). Proposta di correzione di errore materiale (art. 24, comma 3) e contestualmente proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): inserimento di un nucleo di edificazione diffusa nella Carta degli insediamenti ed ampliamento di un’area a pericolosità elevata (P2) interessata da una frana a scorrimento rotazionale quiescente in località S. Arcangelo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 339 O della carta insediamenti e nella revisione 2 del foglio 3390 O della carta del rischio;
- Proposta n. 9: Comune di BELLANTE (TE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana a scorrimento rotazionale attiva in località S. Angelo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;
- Proposta n. 10: Comune di CASTILENTI (TE). Proposta di correzione errore materiale (art. 24, comma 3) e contestuale proposta di modifica (art. 24, e comma 4, lettera a): inserimento area a rischio R4 ed ampliamento di un’area a pericolosità molto elevata (P3) interessata da una frana da scorrimento rotazionale attiva in località C.da San Giovanni per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 350 E delle carte geomorfologica, inventario e nella revisione 2 del foglio 350 E delle carte pericolosità e rischio;
- Proposta n. 11: Comune di TORRICELLA SICURA (TE). Proposta di correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): eliminazione di un’area interessata da soliflussi quiescenti (pericolosità elevata P2) in Via IV Novembre per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 338 E delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio e nella revisione 2 del foglio 339 O delle carte geomorfologica, inventario, pericolosità e rischio;
- Proposta n. 12: Comune di VILLA CELIERA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera c): abbassamento del grado di pericolosità da P2 a P1 di un settore in località Voltigno, in base a quanto indicato dagli Allegato G ed H nelle Norme di Attuazione, per una superficie complessiva minore del 30% per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo coś come evidenziato nella revisione 1 del foglio 360 O della carta pericolosità;
2. di dare mandato al Segretario Generale di provvedere a tutti gli adempimenti necessari e conseguenti.
IL PRESIDENTE DEL COMITATO ISTITUZIONALE
Dott. Ing. Mimmo Srour
IL SEGRETARIO GENERALE
Dott. Ing. Angelo D’Eramo
Segue allegato