Normal per Word

AUTORITA’ DEI BACINI DI RILIEVO REGIONALE DELL’ABRUZZO (AQ)
LL.RR. Abruzzo 16.09.1998 n. 81 e 24.08.2001 n. 43
COMITATO ISTITUZIONALE

IL COMITATO ISTITUZIONALE

Vista la legge 18.05.89 n. 183 recante “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo” e successive modificazioni;

Vista la legge della Regione Abruzzo 16 settembre 1998 n. 81 “Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del suolo” e successive modificazioni ed integrazioni, istitutiva dell’Autorità dei Bacini di rilievo regionale abruzzesi (di seguito Autorità di bacino);

Viste le delibere n. 94/5 e n. 94/7 del 29.01.2008 del Consiglio Regionale, pubblicate sul B.U.R.A. n. 12 speciale del 01.02.2008, con le quali sono stati approvati, in via definitiva, i Piani Stralcio di Bacino per l'Assetto Idrogeologico Difesa dalle Alluvioni e Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi;

Viste le Norme Tecniche di Attuazione del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi ed in particolare l’art. 24 “Durata, aggiornamento e varianti” che recita al:

- comma 3: Le correzioni di errori materiali e le conseguenti modifiche delle cartografie di Piano non costituiscono varianti del Piano e sono approvate con delibera del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino”;

- comma 4: Le modifiche delle cartografie di Piano e degli allegati tecnici di programmazione e pianificazione possono essere approvate con delibera del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino senza necessità di avviare le procedure di Variante di Piano nei seguenti casi:

a) nuove emergenze ambientali;

b) proposte di nuove perimetrazioni di aree pericolose e/o di rischio non incluse nelle cartografie di Piano basate su studi di dettaglio prodotti dai Comuni interessati, predisposti dai propri Uffici tecnici e/o da professionisti, iscritti all’albo professionale, con documentata esperienza in materia di difesa del suolo. Detti studi, trasmessi all’Autorità di bacino, che potrà avvalersi della Commissione tecnico-scientifica di cui all’art. 22, dovranno, senza eccezione, essere predisposti secondo gli appropriati indirizzi tecnici delle presenti norme fra cui gli Allegati F, G e H alle presenti norme;

c) proposte di riduzione della perimetrazione o della classe di pericolosità di aree pericolose del Piano basate su studi di dettaglio prodotti dai Comuni interessati, predisposti dai propri Uffici tecnici e/o da Professionisti, iscritti all’albo professionale, con documentata esperienza in materia di difesa del suolo, purché la modifica proposta non riguardi una superficie superiore al 30% di ciascuna area perimetrata. Detti studi, trasmessi all’Autorità di bacino, che potrà avvalersi della Commissione tecnico-scientifica di cui all’art. 22, dovranno, senza eccezione, essere predisposti secondo gli appropriati indirizzi tecnici delle presenti norme fra cui gli Allegati F, G e H alle presenti norme.

Viste le Norme Tecniche di Attuazione del Piano Stralcio Difesa Alluvioni ed in particolare l’art. 25 “Aggiornamento e varianti al PSDA” che stabilisce al comma 4 che le correzioni di errori materiali degli elaborati del PSDA o delle sue norme di attuazione che non hanno carattere prescrittivo ma che costituiscono riferimento scientifico-tecnico, metodologico o conoscitivo non sono sottoposte a procedimento di variante formale di PSDA e sono approvate con delibera del Comitato Istituzionale dell’Autorità di bacino;

Visto l’estratto del verbale del Comitato Tecnico dell’Autorità di bacino del 10.07.2008, che allegato alla presente deliberazione ne forma parte integrante e sostanziale, in cui si evidenziano le seguenti proposte:

- Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi:

- proposte di modifica alle cartografie del Piano Stralcio Fenomeni Gravitativi e Processi Erosivi ai sensi dell’art. 24 delle NTA:

- Proposta n. 1: Comune di TERAMO (TE). Correzione di errore materiale (art. 24, comma 3): modifica perimetro area a pericolosità elevata (frana di scorrimento rotazionale quiescente) in Contrada Mezzanotte per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 1 del foglio 339 O delle carte: geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;

- Proposta n. 2: Comune di ISOLA DEL GRAN SASSO (TE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4 lettera c): riduzione del grado di pericolosità da P2 a P1 (deformazioni superficiali lente quiescenti) in località C.da Feudo Contorcini – Forca di Valle in base a quanto indicato dagli Allegati G ed H nelle NTA, per una superficie complessiva minore del 30%., per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 1 del foglio 349 E della carta di pericolosità;

- Proposta n. 3: Comune di PIANELLA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera c): riduzione della perimetrazione di un’area a pericolosità molto elevata (deformazioni superficiali lente attive) in località Via Fornace, secondo gli indirizzi contenuti nell’Allegato H delle NTA, per una superficie complessiva minore del 30% per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 1 del foglio 361 O delle carte: geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;

- Proposta n. 4: Comune di SCAFA (PE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4, lettera c): riclassificazione di un’area da P2 a P1 (deformazioni superficiali lente quiescenti) in località Campo Sportivo per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 2 del foglio 360 E della carta di pericolosità;

- Proposta n. 5: Comune di SAN VALENTINO IN ABRUZZO CITERIORE (PE). Inserimento di nuove aree franose non incluse nelle cartografie di Piano (art. 24, comma 4, lettera b): ampliamento di una frana di tipo complesso in località Cerrone e inserimento di una frana di scorrimento rotazionale attive in località Case Mastrodicasa per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 3 del foglio 360 E della carta geomorfologica, nella revisione 2 del foglio 360 E delle carte pericolosità e rischio e nella revisione 1 del foglio 360 E della carta inventario;

- Proposta n. 6: Comune di FAGNANO ALTO (AQ). Correzione errore materiale (art. 24, comma 3): traslazione perimetro di 3 aree pericolose in località Ripa, Vallecupa, Frascara per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 2 del foglio 359 E delle carte: geomorfologica, inventario, pericolosità, rischio;

- Piano Stralcio Difesa Alluvioni:

- Proposta di correzione di errore materiale ai sensi dell’art. 25 comma 4 delle NTA:

- Proposta n. 7: Comune di Miglianico (CH) - Correzione errore materiale (art. 25 comma 4): riduzione di area di pericolosità e rischio per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 1 della carta pericolosità e rischio. Elaborati: C070209 FR01 e C080409 FR01.

Ravvisata la necessità di esprimere parere alle suddette proposte di aggiornamento dei Piani Stralcio di bacino e approvare le conseguenti modifiche delle cartografie;

Dato atto della legittimità della presente deliberazione attestata dal Segretario Generale con la firma in calce allo stesso, a norma della L.R. 77/99;

Con votazione resa all’unanimità

DELIBERA

per le motivazioni sopra esposte:

1. di approvare le proposte di aggiornamento dei Piani Stralcio di bacino di seguito riportate e le conseguenti modifiche delle cartografie, per le quali il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo:

- Proposta n. 2: Comune di ISOLA DEL GRAN SASSO (TE). Proposta di modifica (art. 24, comma 4 lettera c): riduzione del grado di pericolosità da P2 a P1 (deformazioni superficiali lente quiescenti) in località C.da Feudo Contorcini – Forca di Valle in base a quanto indicato dagli Allegati G ed H nelle NTA, per una superficie complessiva minore del 30%, per la quale il Comitato Tecnico ha espresso parere positivo così come evidenziato nella revisione 1 del foglio 349 E della carta di pericolosità;

2. di dare mandato al Segretario Generale di provvedere a tutti gli adempimenti necessari e conseguenti.

IL SEGRETARIO GENERALE

Dott. Ing. Angelo D’Eramo

IL PRESIDENTE DEL COMITATO ISTITUZIONALE

Dott. Ing. Mimmo Srour

Segue allegato