IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO

Visto il Complemento di Programmazione regionale del DOCUP Pesca 2000/2006;

Dato atto che sul B.U.R.A. n. 158 Speciale (DOCUP Pesca) del 4 Dicembre 2002 sono stati pubblicati i bandi che fissano i criteri per l’acquisizione e la selezione delle domande di finanziamento per l’anno, 2002 e 2003 relativamente alle Misure 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.4 e 4.6;

Considerato che , in esito al Bando suddetto, erano state presentate per la Misura 3.4  le seguenti istanze di  ammissione a contributo :

-   Esca s.r.l. - sede legale: Via Morosini, 19 - San Benedetto Del Tronto ( AP );
opificio industriale: C.da Piane Tronto n. 68 - Comune di Controguerra (TE)

Dato atto che alla valutazione e graduazione delle istanze ammissibili ha provveduto il Nucleo previsto dal Complemento di Programmazione, costituito con Ordinanza del Dirigente del Servizio DH18/10 del 26/09/2002, DH/18/01 del 21/01/2003 e DH18/18 del 10/04/2003, avvalendosi della Griglia di valutazione approvata nella seduta del 17/03/2003, unita in stralcio come alleato b);

Dato atto altresì che il Nucleo ha verbalizzato i propri lavori, e che copia dei Verbali delle sedute in cui sono stati trattati i progetti della Misura 3.4 è unita al presente provvedimento per formarne parte integrante e sostanziale,

Considerato che nella fattispecie, trattandosi di Misura per la quale è stato prodotto un solo progetto, trova applicazione il disposto del paragrafo 2 lettera b) del Bando, nella parte in cui si stabilisce che: “Sono considerati non idonei i progetti che totalizzano un punteggio inferiore al 51% della media dei punteggi attribuiti nella Misura. Possono conseguire il finanziamento esclusivamente i progetti classificati come idonei. Il finanziamento sarà concesso anche qualora in una Misura sia candidato un solo progetto, purché consegua una valutazione non inferiore al 30% del punteggio massimo attiruibile in ciascuna sub area valutativa”;

Considerato che il progetto presentato dalla ditta Esca s.r.l. è risultato non idoneo per il mancato raggiungimento del punteggio minimo richiesto dal Bando nella sub-Area valutativa premiale, come si evince dall’unita scheda valutativa;

Ritenuto di approvare l’elenco dei progetti inidonei, unito come allegato a), in conformità alle risultanze della valutazione come sopra esplicitate;

Ravvisata peraltro l’opportunità di consentire agli interessati di formulare eventuali osservazioni nel termine massimo di sette giorni dalla comunicazione del presente provvedimento;

Tutto ciò premesso

DETERMINA

1)  di approvare l’elenco dei progetti valutati come inidonei nel senso indicato in premessa, proposti per l’ammissione ai benefici della Misura 3.4 (Trasformazione e Commercializzazione) del Bando 2002/2003, come da allegato a) che forma parte  integrante e sostanziale del presente provvedimento;

2)  di assegnare agli interessati, individuati in tutti i soggetti che hanno partecipato quali concorrenti al relativo procedimento, il termine di giorni sette dalla comunicazione del presente provvedimento per formulare eventuali osservazioni;

3)  di pubblicare il presente provvedimento e l’allegato a) sul B.U.R.A.e sul sito internet www.regione.abruzzo.it/pesca/ ;

Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale, ovvero Ricorso straordinario al Capo dello Stato, nel termine di legge rispettivamente di sessanta e centoventi giorni.

Allegati:

1)  Allegato a) elenco dei progetti non idonei;

2)  Allegato b) stralcio della Griglia di valutazione

Il Dirigente del Servizio

Dott.  Antonio Di Paolo