IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO

Visto il Complemento di Programmazione regionale del DOCUP Pesca 2000/2006;

Dato atto che sul B.U.R.A. n. 158 Speciale (DOCUP Pesca) del 4 Dicembre 2002 sono stati pubblicati i bandi che fissano i criteri per l’acquisizione e la selezione delle domande di finanziamento per gli anni 2002 e 2003 relativamente alle Misure 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 4.1, 4.4 e 4.6;

Considerato che, in esito al Bando suddetto, erano state prodotte per la Misura 4.6 le seguenti istanze di ammissione a contributo:

- Istituto Zooprofilattico G. Caporale – Via Campo Boario Teramo; in riferimento alla lettera a) degli interventi ammissibili;

- Istituto Zooprofilattico G. Caporale – Via Campo Boario Teramo; in riferimento alla lettera b) degli interventi ammissibili;

- Istituto Zooprofilattico G. Caporale – Via Campo Boario Teramo; in riferimento alla lettera c) degli interventi ammissibili;

Viste le schede istruttorie redatte a norma del paragrafo 2 lettera b) punto 2 della Parte prima del Bando;

Dato atto che alla valutazione e graduazione delle istanze ammissibili ha provveduto il Nucleo di Valutazione previsto dal Complemento di Programmazione, costituito con Ordinanze del Dirigente del Servizio DH18/10 del 26/09/2002, DH18/01 del 21/01/2003 e DH18/18 del 10/04/2003, avvalendosi della Griglia di valutazione approvata nella seduta del 17/03/03, unita in stralcio come allegato c);

Dato atto che il Nucleo ha verbalizzato i propri lavori, e che copia dei Verbali delle sedute in cui sono stati trattati progetti della Misura 4.6 è unita al presente provvedimento per formarne parte integrante e sostanziale, unitamente alla nota di richiesta di chiarimenti n. 11519 del 09/06/03, inviata su proposta del Nucleo medesimo ed alla corrispondente risposta pervenuta dagli aspiranti beneficiari, alle schede redatte nelle quattro fasi della valutazione ed alla conseguente proposta di graduatoria;

Considerato che il progetto presentato dall’Istituto Zooprofilattico G. Caporale – Via Campo Boario Teramo, in riferimento alla lettera b) punto 2 (interventi ammissibili) del bando, è risultato non cantierabile per i motivi desumibili dall’apposita scheda valutativa;

Ritenuto di approvare la Graduatoria e l’elenco dei progetti non cantierabili della Misura 4.6 in conformità alle risultanze della valutazione come sopra esplicitate;

Ravvisata peraltro l’opportunità di consentire agli interessati di formulare eventuali osservazioni nel termine massimo di giorni sette dalla comunicazione del presente provvedimento ;

Dato atto che le iniziative idonee saranno finanziate nei limiti delle risorse disponibili per la Misura 4.6 così come indicato nel Bando;

Ritenuto peraltro di rinviare a successive Determinazioni (da assumere scaduto il termine per la formulazione di osservazioni, e sempre che da esse non derivi l’esigenza di una revisione della graduatoria) l’ammissione ai benefici dei progetti idonei e utilmente posizionati in graduatoria, nonché l’impegno, la liquidazione ed il pagamento dei relativi contributi;

Tutto ciò premesso

DETERMINA

1) di approvare la graduatoria delle istanze valutate come idonee e l’elenco dei progetti non cantierabili, proposti per l’ammissione ai benefici della Misura 4.6 Azioni Innovative del Bando 2002/2003, come da elenchi allegati a) e b) che formano parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;

2) di assegnare agli interessati, individuati in tutti i soggetti che hanno partecipato quali concorrenti al relativo procedimento, il termine di giorni sette dalla comunicazione del presente provvedimento per formulare eventuali osservazioni;

3) di riservarsi, al compimento del termine di cui al comma 2, la formalizzazione dell’elenco dei progetti ammessi a finanziamento e l’assunzione degli Atti finalizzati alla concessione dei benefici;

4) di pubblicare il presente provvedimento e gli allegati a) e b), sul B.U.R.A. e sul sito internet www.regione.abruzzo.it/pesca/ ;

Avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale, ovvero Ricorso straordinario al Capo dello Stato, nel termine di legge rispettivamente di sessanta e centoventi giorni.

Allegati:

a) Graduatoria delle istanze idonee;

b) Elenco dei progetti non cantierabili;

c) Griglia di valutazione (stralcio)

d) Nota n. 11519 del 09/06/03 e relativa risposta;

e) N. 3 schede istruttorie;

f) N. 6 verbali del Nucleo di valutazione;

g) N 11 schede di valutazione

Il Dirigente del Servizio

Dott. Antonio Di Paolo