IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO

Omissis

Rilevato che l’istanza della Amministrazione provinciale di Pescara non è conforme al Modello Allegato A) al Bando di Gara, risultando omessa la dichiarazione attestante “di non aver beneficiato per lo stesso investimento di altre agevolazioni disposte da programmi comunitari e/o da disposizioni statali e regionali e di non proporre in futuro istanze in tal senso, essendo edotto del divieto di cumulo di più benefici sullo stesso investimento”;

Rilevato altresì che al Progetto non risulta unito il Piano Finanziario conforme all’Allegato B) del Bando di gara, esplicitamente annoverato nel paragrafo 7 della Misura 3.3 tra i documenti da inviare ai fini della valutazione di ammissibilità;

Dato atto che, a norma del citato paragrafo 2) della Parte Prima-Disposizioni Comuni del Bando, la presentazione di domande non conformi al modello Allegato A) e la mancata alligagione ….. di uno o più documenti o dichiarazioni indicati nella parte seconda del Bando nel paragrafo 7 della specifica Misura, intitolato “Documentazione delle domande-Valutazione di ammissibilità” sono individuate come cause tipiche di inammissibilità atte a provocare l’esclusione della domanda che ne risulti affetta;

Omissis

DETERMINA

– L’esclusione della domanda presentata dalla Amministrazione provinciale di Pescara ai fini dell’accesso ai finanziamenti della Misura 3.3, identificata dal codice 3.3/E.S.D./05, dalle ulteriori fasi del procedimento;

– di invitare il Responsabile dell’Ufficio Pesca Marittima ed Acquacoltura a notificare il presente provvedimento all’Amministrazione interessata, ad inviarne copia alla Struttura preposta al Controllo di secondo livello sul Docup-Pesca – Sottoprogramma Regione Abruzzo - , a disporne la pubblicazione sul B.U.R.A..

Avverso il presente provvedimento è ammesso Ricorso giurisdizionale al T.A.R., ovvero amministrativo straordinario al Capo dello Stato.

IL DIRIGENTE DEL SERVIZIO

Dott. Antonio Di Paolo